性情中人

易筋经：思维篇

2006-03-10T21:51:00.000+08:00

我有一个朋友，是典型的自我主义者。最近，他在网络上提出了自己的生活哲学。他把不断尝试当作一门艺术，一个可以钻研并一生追求的事业。他说不断尝试最可贵的地方是在整个过程中不断学习，吸收失败和成功的经验。

当然，我不否认人生在很大程度是在不断尝试。可是，有这种想法的人必然是通过（盲目的）不断尝试而取得最大成果的一群，也就是爱迪生的忠实信徒。我不能理解的是为什么不断尝试也能是一种追求，这不是每个人每天生活必然的一部分吗？

我们姑且来尝试分析一下说这些话的出发点在那里？首先有一点是可以确定的，无论是那一种思维的人在开始面对问题的时候都没有头绪。

一个稍微有分析能力的人在处理问题的开始，必然自觉的评估风险，提出假设以缩小事情的涵盖性。简单的来说，就是把问题稍微简单化到可以处理的程度。接着，尝试利用适合这个假设的方法去解决问题。如果事情被过度简单化就必须重新做出判断，反之亦然。如果事情的方法风险太大，无论怎样好的处理方法也必须放弃。

这样一来，这个人不断学习如何正确的评估风险，评估假设的可行性以及如何面对判断错误带来的后果。

我的这位朋友首先会不管三七二十一，盲目去尝试。几天下来毫无意义的尝试后，他有了足够的知识来判断应该怎样做，他才开始比较认真的处理所面对的问题。一旦碰壁，他又重复这种无意识的尝试，直到问题有了合适的方法。对于方法的选择，他没有太多的危机意识，没有评估风险的习惯。只要这个问题能让自己满意，他就认为问题已经解决了。

他在这个过程中学习到凡是都不能急，应该花一点时间到处碰壁以达到寻找答案的目的。我想这就是他一直坚持到底的核心价值。

我不否认这个方法对于一件毫无头绪的事情的确有它的价值。可是，这个方法谁都知道，那是生活中必然的一部分，不能是一种追求。

幸福方程式

2006-03-09T18:20:00.000+08:00

这几天Blogger网站好像突然变得很繁忙，经常需要尝试很多次才能完整的上传插图和文章。更不用说经常写好的文章因此化为乌有。当然，也有可能是华为的宽频网络又出现问题了。以上是典型的坏情绪。

最近一直在思考一个问题。

一个人的幸福感究竟是哪里来的？每个人在不同的地方遇见幸福。对于我来说究竟什么是幸福？有一个稳定的工作，生活上不缺钱花，身边有几个好朋友，难道这不是幸福吗？我不知道。记得有一个女诗人如此描写幸福：仿佛突然咽下一小片明亮的午后阳光。很显然的这是一个西方人的幸福，他们特别珍惜阳光。

所有人都追求这种感受，这种总是在出乎意料的时刻骤然降临，然后在我们还来不及享受的时候消失的感受。我们拿不准，感受不够，好像是一种生命的玩弄。

对于幸福，生理学上的解释是我们脑部有一个“幸福区域”，与生俱来，是美好感受的程式。每当我们学习到了新事物，脑内随之发生变化，神经细胞会形成新的连结。人类的想法是可以改变脑部，而启动这个改变的触媒是情绪。人可以通过练习提升自己幸福能力，提升智能。正面的感觉会让脑内地神经连结生长，而快乐将会伴随着这些新的连结一起出现。

所以，幸福方程式是：好情绪 + 正面想法 = 脑内变化 = 快乐幸福 = 高智力

民主的隐忧

2006-03-08T23:29:00.000+08:00

少数服从多数，是民主政治的核心价值。多数的选择必然是比较客观的（错！）。即便是个错误的选择，那么也可以由这些多数结合少数来共同承担。

问题是民主政治无法保证多数不重蹈覆辙，做出同样错误的选择。更加无法保证选民不是在非理性的情况下投票产生多数。于是，政客们就利用这些特点，操纵选民的心理。在执政时制造对立分化，利用误导的方式来稳固自己政党的基本盘。在选举的时候，他们又利用各种无意义的争议来干扰选民的理性判断，制造冲动的理由，网罗大量的非理性选票。

一旦上台执政，政客们首先花一段时间来巩固权利，之后又投入为下一次赢得选举的工作。他们没有时间去为人民做一点实事，因为他们的时间太珍贵了。选举时候的天花乱坠，那是必须交上的功课。一朝权利在握就忘掉一干二净。

中国古代要求文官（甚至皇帝）要有历史观，这样在绝对的权利下可以减少因为统治者的愚昧带来的劫难。西方则相信每个人都是不可相信的。因此，只要在制度上明确规范统治者的权利和权利的时间性，一切因为当权者的道德问题所带来灾难也是有限的。这是一个进步。

可是他们忘记了历史是有连续性的，今天因为一时的权宜所做的一件错事，明天不会因为这个当权者的下台就不了了之。没有错，你可以弹劾当权者。可是，不要忘记他们上台作的第一件事情就是巩固权利，封杀一切挑战权利的手段。

如果政客是流氓，他们又是民主的产物，那么只有流氓才能成为民主的中流砥柱。可是流氓始终是流氓，就算执政也江山易改，本性难移。

了无新意

2006-03-07T22:37:00.000+08:00

今天吃了一顿炭烧牛扒，做的非常好，肉质细嫩多汁。代价是一直开工到晚上九点，对于我来说本来早已习惯。唯一不同的是今晚和女同事一起回家，途中聊了很多。

我一直怀疑这个女人不是天真无邪而是为了工作需要的伪装。一天相处下来，我还是拿不准。她可以对一件事情异常执著，知道什么时候在老板面前表现。同时，她也可以对稍微成熟的话题表现出极度的幼稚。她是否性格分裂，抑或是城府极深？

可是，通过她我越来越相信女人的耐力是男人的好几倍。女人可以无时无刻集中精神去做自己不喜欢的事，而且做的很好。我不耐烦的性子在沉重的工作压力之下极其突出。可是在女人面前，只要看到她卖力的工作就会好像一拳打入棉花一样无处使力，烦躁不起来。于是只有把所有的精力注入繁重的工作，忘掉压力。

女人真是工作上的好伙伴！

李安，你好！

2006-03-06T19:12:00.001+08:00

欣喜万分，中国人终于在奥斯卡吐气扬眉。

李安的谦卑，认真了解美国文化精髓的精神为他赢得了全球导演梦寐以求的奖项：第78届奥斯卡最佳导演奖。要不是他曾在2001年荣获最佳外语片，全球的炎黄子孙不能够想象入围奥斯卡并拿下奖项的感觉是如何。他前后两次拿奖的神情始终如一，不卑不亢，。

第73届拿下最佳外语片的神情。

2006年三月五日拿下最佳导演的神情。

有人说他之所以成功是因为脚踏中西，把握两种文化的碰撞。其实，我并不同意这个观点。他之所以成功主要是因为他成功的捕捉到美国人认同的核心价值，并在这些价值的矛盾中制造机会。一旦有了这类剧本，李安会用东方的眼光和西方的戏剧形式来拍摄影片。有了这种独特的电影演绎方式，他才能在众多的竞争者中生存并且脱颖而出。但是，这类的剧本并不常有。不能发挥所长的时候，他也可以导演公式化的好莱坞大片，甚至题材不熟悉的影片。

极度奢侈

2006-03-05T21:52:00.000+08:00

今天终于狠下心来买了价值新币300元的Altec Lansing FX-6021。

这套音响最大的特色就是音质丰富，中上频段堪称完美，稍有不足的是重低音喇叭（低音炮）。不过，重低音喇叭的不足并不在它的输出功率而是在质感。你不会一直听到重低音（个人非常不喜欢），不过该有的时候它一点也不含糊。它和MX-5021拥有同样50瓦RMS的输出功率。大家可能知道MX-5021是THX认证的。卫星扬声器每一个有20瓦RMS/声道的输出功率。FX-6021比较小只有12.5瓦特/声道，不过它的卫星喇叭一共有12个高性能全频段微型末级前置放大器(micro drivers)而MX-5021只有4个。

MX-5021比较适合在很大空间里使用（比如客厅，大会场），FX-6021是给那些喜欢正面对着扬声器听歌的朋友。FX-5021在低音量的表现和高音量同样出色，这样才不至于为了追求最优越的音质而伤害自己的耳膜。

用这套音响听音乐，无论你离开它有多远，声量可能会减少，不过你依然可以听清楚每一个音符，好像随身带着一个无线耳机。这套音响独特的InConcert带给你不只是优质享受，而且有一种被音乐轻拂包围的感觉，特别温暖。

除了两个卫星扬声器和低音炮，包装盒内还有一个有线遥控器和比较少见的无线遥控器。唯一要注意的是，无线遥控器非常小，用的是CR2025或等同的电池，一般人可能不喜欢。顺带提醒，购买之前请注意你使用的空间是否装得下这套相当大的音响。

升阳华为，不吐不快

2006-03-04T14:37:00.000+08:00

升阳(Sun Microsystems)和华为(Huawei)是我工作上经常接触的两个品牌。两个品牌的产品品质在我的眼里就一句话：莫名其妙。

首先，升阳制造的服务器(server)噪音严重超标，和大推力飞行发动机没两样。这不是我自己说的，至少有几个人认同这个观点。在服务器旁边工作，出现头痛，精神恍惚，那是家常便饭。几个高分贝的风扇同时运转，转到你晕头乱向，还得努力工作。为求运行稳定，升阳不把噪音当一回事，即便在摄氏19度的房间，散热风扇还是全速运转。

自从华为在我们这里铺设全新的NGN网络之后，电话出现杂音回音，甚至自己的声音；互联网速度减半，几乎所有的服务素质都降低。对于中国公司走向海外，我没有异议。可是，请维持最基本服务水准和态度。随着越来越多电讯公司因为价钱优势选择华为，对于服务素质的承诺恍如一纸空文，因为技术不达标。一分钱一分货，这个至理名言说明了一切。价钱低固然好，产品素质一样重要。我可以给你一个简单的例子：一个600MB的文件，用华为ADSL数据机之前的下载时间是三十分钟，之后是六个小时！可叹的是我没有其他选择！

憋了很久，不吐不快；满腹牢骚，贻笑四方！应该不会成为第二个胡戈吧？

忙里偷闲

2006-03-03T18:49:00.000+08:00

忙里偷闲，看了两部电影。一部是港片《最爱女人购物狂》，另一部是好莱坞改编经典童话故事《小红帽》的动画 Hoodwinked 。两部电影的拍摄手法截然不同。

港片剧情明显比较松散，情节信手拈来，毫无顾忌，旨在哗众取宠。

剧中把购物狂是一种精神病作为起点，引出每个人都有一点小毛病才正常。（所以，请多多包容身边的人！）几个主角，一个有选择障碍，一个购物狂，一个吝啬成性，一个怕失去，纠缠在一起变成一场闹剧。一个同样有极度购物热情的殿堂级精神医生用了一连串电话，指挥着四个人不停的转来转去，才把闹剧喊停。我弄不明白这究竟是什么治疗法？

当然，除了正常的故事情节还少不了港式幽默 —— 主故事中有一个小故事。剧中酷似邵美琪的太太为了想生个儿子不停的生孩子。问题是她每次生孩子都来不及送医院接生，整部电影竟然出现两次在街头生孩子的画面。在街头生孩子很好玩吗？没有危险吗？

不同的人对无止境的都市选择，选择了不同的应对方法。如果钱不是问题（剧中大部分的人都很有钱），有人选择逃避，一毛不拔或者什么都要；有人选择停留在选择，做不了决定，左右为难；有人精于选择，却发现更多选择，没完没了。

好莱坞的强项一如既往是在策划。这部电影除了结构完整，情节紧凑，可以看得出剧组人员在很多小地方投入了心思。虽然没有高潮迭起，却处处显幽默，是好莱坞动画的惯常处理手法。公式化的剧情难免会令人感到厌烦，不知道美国人会不会有同样的感受？

近年来，好莱坞的许多动画除了一贯的原创作品，还有一种是以推翻经典作为噱头。从早期的 Shrek 到这部 Hoodwinked 都属于这种类型。剧中推翻了狼要吃掉小红帽和她奶奶的唯一事实，用当事人被警察盘问的方法，演绎了不同角度看同一件事情的时候会出现不同的事实的真理。

人只会用自己熟悉的方法来理解现实。只用眼睛看就是一个典型造成事实扭曲的元凶。眼睛只能看到动作却不能赋予动作的意识。赋予意识的只能是这个人的意识形态。如果用这个角度来看这件事，每个人都是不可靠的。

性情中人

2006-03-03T00:25:00.000+08:00

今天感觉特别沮丧。这种感觉已经好一段时间了。

郁闷的发慌，堆积了一大堆工作。矛盾中有一种不耐烦的倾向。我究竟怎么了？

本来出现问题的微软中文打字竟然在此时此刻突然就可以用了。之前花了一段时间写英文博客。可是，怎么写就怎么别扭。毕竟自己的英文程度只能应付工作，不能拿来写BLOG。结果，与其说是在写，其实是在蒙。点击率也说明了一切，始终保持在个位数。

“性情中人”做事，不见得都高明，但都用心；不见得都到位，但都尽力。

不行就改写中文吧！于是有了这个新的BLOG。之前在MSN也写过中文BLOG，可是因为一段扭曲的恋情，里面的一切依然深深埋藏在一道虚拟的门后面。不知道几时能解开。如果解开了，也许会在这里揭开。不是一段轰轰烈烈的爱情故事，只是一个性情中人的故事。

性情中人

易筋经 ：思维篇

幸福方程式

民主的隐忧

了无新意

李安，你好！

极度奢侈

升阳华为，不吐不快

忙里偷闲

性情中人

易筋经：思维篇